Atunci când vorbim despre percepția publicului larg asupra istoriei românilor, ea a oscilat adesea între extreme, între denigrări și istorii ficționale. Adevărul, și ăsta este un fapt, nu se regăsește în extreme. Mai degrabă, el se află undeva la mijloc. Cel puțin asta ar fi una dintre concluziile pe care le putem trage dintro discuție pe care am avuto cu istoricul MihaiFlorin Hasan, profesor la Colegiul Ortodox „Mitropolit Nicolae Colan” din ClujNapoca, și unul dintre cei mai în vogă istorici români din ultimii ani.

Capitole:

0:00 Care este primă manifestare importantă în istoria europeană a valahilor

11:17 Geneza Țării Românești, a Moldovei și a Dobrogei în contextul geopolitic european medieval

38:29 Cât adevăr există în afirmația că Țările Române un fost scutul Europei Occidentale?

45:37 De ce Țările Române nu a fost transformate în pașale?

50:17 Este adevărat că marile noastre bătălii au fost incidente neînsemnate la graniță pentru marile puteri medievale?

53:19 De ce Matei Corvin este poate cel mai influent și mai important personaj din istoria vechea a românilor?

58:11 De ce în Țările Române nu au existat sau, dacă au existat, au fost sporadice încercările de occidentalizare, de modernizare?

1:03:50 Cine și ce au fost, de fapt, românii?